de Stéph » Mar 24 Juil 2012 08:58
Salut à tous,
Les fourchettes ça met en appétit, mais on peut rester sur sa faim !
Ce qui compte, avec les fourchettes ou n'importe quel autre indicateur, c'est de trouver au moins une "régularité" exploitable... Bon, mais est-ce suffisant ? Je n'en suis pas certain, car même si il se trouve des régularités, celles-ci appartiennent au passé. Lequel est révolu. Et donc, la question est : "Ces régularités sont-elles réellement exploitables ?".
Rien ne prouve qu'une régularité quelconque, observée sur l'historique, se reproduira dans l'avenir.
Il y a les probabilités me direz-vous. Oui, évidemment, mais le piège, c'est le temps. Ou plutôt le moment... Même si après avoir marqué un plus haut, il y a une forte probabilité d'aller vers le bas, ou inversement, reste à savoir quand et jusqu'où ? Et c'est dans cet espace d'incertitude que la probabilité de se faire grignoter son capital par les robots-grignoteurs de stops est la plus forte...
On aura beau être dans le bon sens, il faudra bien mettre un stop ! Et si les robots ne prennaient la tendance qu'après avoir nettoyé la place ?
Les indicateurs n'en seraient que plus justes, au moins en apparence... Il se pourrait bien que les fourchettes d'Andrews et toute la batterie des autres indicateurs, ne soient finalement que des chiffons rouges qu'une main forte agiterait dans la lumière pour aiguiser l'appétit des taureaux, de plus en plus furieux, épuisés, frustrés et bientôt morts de faim...
Sur ces considérations gastronomiques, je serais tenté de dire que les mains fortes mangent à l'ancienne, avec leurs doigts, et laissent les fourchettes aux petits bras...
Salut à tous.